|
Сразу оговорюсь, я не психолог, поэтому моя статья не претендует на научность. Я пишу о том, что наблюдаю на примере знакомых и незнакомых людей в период с начала майданных событий и до сегодняшнего дня.
С момента возникновения майдана меня удивляло то, что люди опять загорелись идеей смены власти. Причём загорелись с новой силой, небывалым энтузиазмом и невиданной верой в лучшее. И дело не в том, какой Янукович президент и как нам при нём жилось. Хорошей жизнь на Украине нельзя назвать уже давно. Проблемы есть и с каждым днём их становиться всё больше. Однако не было такого президента, при котором ситуация в стране становилась бы лучше.
Поэтому мне было удивительно, что нашлись те, кто опять поверили, что причиной всех бед является глава государства. Казалось, что после разочарования в майдане-2004 повторить его будет очень сложно.
Однако события 2013 – 2014-го годов доказали обратное. Это казалось невероятным, но многие искренне поверили, что майдан-2014 изменит жизнь к лучшему. Тогда я условно поделила людей на три группы: евромайдановцы навсегда, прозревающие и здравомыслящие. С 2014 года прошло три года, за которые изменились цены, тарифы, ситуация в стране и конечно изменились люди. Я попытаюсь описать, как за три постмайданных года изменились люди, а точнее их сознание.
Первая группа – это евромайдановцы навсегда. Люди этой группы всей душой поддержали Евромайдан. Они ненавидели Януковича и восхищались «онижедетьми». Они носили жёлто-голубые ленточки и вышиванки, а флажок в автомобиле и флаг на балконе у них висят до сих пор. И не смотря ни на что, в их сознании ничего не изменилось. Всё также «Украина – это Европа». «Россия – агрессор». «Донбасс – алкоголики и быдло». «Мы свободны». «Надо подождать». «А если будет хуже, то будет третий Майдан». У некоторых все эти пункты прогрессируют. Так, например, может быть больше накал ненависти к России или злоба против жителей Донбасса. Среди представителей этой группы много учителей, сельских жителей, пенсионеров и продавцов. Так, например, у моей знакомой классная руководительница её ребёнка каждый урок начинает с объяснения темы, а заканчивает рассказом о ситуации в зоне АТО или воспоминаниями о том как плохо жилось в СССР. Эта учительница (а ведёт она украинский язык и литературу), пожалуй, самый яркий представитель категории евромайдановцев, потому что каждый раз её рассказы поражают красочностью и накалом. На уроках украинского языка она может сравнивать украинские слова с русскими (мне сложно понять каким образом) и делать вывод, что украинские слова звучат лучше. Может рассказать о том, что в украинском алфавите было больше букв, чем в русском «пока Сталин об этом не узнал и не запретил некоторые буквы». Может часами рассказывать как в России плохо, что там нет свободы и демократии и том, что ни она, ни её муж туда жить не поедут. Может неожиданно спросить: «А вы знаете, сколько вчера погибло в зоне АТО?» и возмущаться, что ученики этого не знают «а должны этим интересоваться». Она носит вышиванку и поёт гимн с рукой на сердце. Она крестится, когда видит фотографии убитой небесной сотни и плачет, когда слышит песни на украинском языке. Она покупает воинам АТО носки, влажные салфетки и шоколадки. Она спокойно воспринимает повышение цен и увеличение тарифов на ЖКХ. Она уверен, что «как-то оно будет», а если будет хуже, то будет третий Майдан. Она евромайдановец навсегда. Говорить с такими людьми невозможно, а точнее бесполезно. Они слушают ваши доводы, возражают, а когда не могут возразить разражаются ненавистью и агрессией. Их сущность передана словами радиослушателя, который на критику ситуации в стране ответил: «Вот слушаю Вас. Вы всё правильно говорите, но Вы и сволочь». И я не знаю, что должно ещё произойти в стране, чтобы эти люди стали думать иначе.
Вторая группа – это прозревающие. Они также поддерживали Евромайдан, жалели «онижедетей» и ненавидели «кровавого тирана Януковича». Они радовались победе Евромайдана и искренне верили, что «дальше так жить было невозможно, потому что хуже быть не может» и «всё будет хорошо». Они также носили ленточки на сумках и рюкзаках. Они участвовали в сборе денег на армию и растерялись, когда им пришли повестки. Они спокойно восприняли боевые действия на Донбассе, но совершенно не были готовы к тому, что воевать придётся их мужьям и сыновьям. Они были уверены, что наконец-то мы будем «жить по-новому». И когда началась эта жизнь «по-новому», то они к ней просто не готовы ни морально ни материально. Они были менее агрессивны, чем первая группа, но всё же, на возражения реагировали либо с болезненным раздражением, либо со снисходительной улыбкой. Теперь с ними можно говорить, потому что они слушают и слышат. Людей этой группы становится всё больше, и всё чаще они задают вопрос: «Что делать?».
Третья группа – здравомыслящие. Это те, кто не поддержал Евромайдан. Они, а точнее мы наталкивались на непонимание и агрессию. Нас обзывали москалями, сепаратистами и совками. Мы не верили лозунгу «Украина едина» и понимали, что ничего жить по-новому это не значит жить лучше. Однако и среди нас на сегодня мнения разделились. Кто-то не устаёт упрекать майдановцев со словами: «Плохо жилось при Януковиче? Сейчас лучше? Нужен был майдан?». Кто-то же понимает, что майдан – это лишь очередной этап в плане по уничтожению нашего народа и всё чаще задаёт себе вопрос: «Что делать?».
 | |
С событий на майдане прошло три года, за которые ситуация в стране ухудшилась и продолжает ухудшаться. Мы не знаем ещё всей правды о майдане, но некоторые выводы о произошедшем можно сделать уже сегодня. «Бытие порождает сознание» – это высказывание находит подтверждение в каждой эпохе. Сегодня я бы перефразировала это высказывание: «Пропаганда формирует сознание». И эта пропаганда берёт своё начало со времён перестройки. Именно она сформировала сознание молодёжи и перекроила сознание взрослых. В её основе лежат национализм, русофобия и антисоветизм, усиленные крайним индивидуализмом, жадностью и равнодушием.
В обществе усилились нетерпение, агрессия и ненависть, которые наибольшего накала достигли на Майдане 2014 года. В период майдана 2004 года такого уровня агрессии и ненависти не наблюдалось. Из чего можно сделать предположение о том, что в 2014 году люди были подвергнуты сильной психологической обработке, которая и сегодня видна в их поведении и рассуждениях.
На примере вышеперечисленных первых двух групп (евромайдановцы навсегда и прозревающие) можно сделать вывод, что сильнее всего психологической обработке подверглись евромайдановцы. Люди этой группы поддержали майдан и безоговорочно верили тому, что говорили СМИ. Они не слышали никаких возражений, доводов или аргументов. Вступать в споры с ними было бесполезно. Они начинали нервничать и вели себя довольно агрессивно. За эти годы их поведение не изменилось. Они всё также верят СМИ. Их мнение не меняется, несмотря на ухудшение положения в стране и их положения лично. Пытаться их переубеждать и сегодня бесполезно, поскольку никакие доводы или аргументов, не являются для них доказательством. У них присутствует логика, но эта логика целиком и полностью совпадает с мнением телевизора. И можно сделать вывод, что попали в эту группу именно те люди, у которых уже были психологические проблемы. Только этим можно объяснить, что среди них много учителей, сельских жителей, служащих и пенсионеров. Поскольку ничем иным нельзя объяснить поведение тридцатилетнего мужчины, русского по национальности, заявляющего, что все русские сволочи, оккупанты и их надо убивать. Как нельзя понять и слова пятидесятилетней учительницы, рассказывающий о том, что все советские дети отличались жестокостью и злобой.
Вторая группа людей (прозревающие) менее агрессивна и оказалась менее подвержена влиянию СМИ. С людьми из этой группы сегодня уже можно говорить. Они слушают и спокойно реагируют, если вы им возражаете. Причём в разговоре стараются возражать аргументировано. Если в рассуждениях заходят в тупик или начинают противоречить сами себе, то быстро прекращают спор. Они очень часто нелогичны, поскольку могут одновременно отстаивать независимость Украины и с тоской вспоминать период «застоя». Ухудшающееся положение в стране они воспринимают только через призму собственной жизни: потеря работы, ухудшение материального положения и пр. Однако не связывают эти ухудшения с государственным строем, а усматривая причину лишь в отдельных недостатках как-то коррупции, воровстве или наоборот усматривают причину в прошлом: «мы были рабами», «70 лет за нас думали». Эти люди в спорах часто отвечают вам фразами-штампами «мы были в оккупации», «мы не умели думать», «мы отставали в развитии», «мы закидали врага трупами» и пр. Переубеждать их бесполезно, поскольку все ваши аргументы будут разбиваться об эти штампы.
Таким образом, анализируя состояние общества в целом можно сделать вывод, что главная цель пропаганды начатой во времена перестройки достигнута – общество в большинстве своём разучилось думать логически. В отношении советского прошлого чётко внедрены штампы о том, что коммунизм – это утопия, а СССР тоталитарное государство, все достижения которого результат работы «советских рабов». В сознание человека внедрены негативные установки о коммунизме, социализме и СССР. И внедрены эти установки не только в сознание молодёжи рождённой после 1991 года, но и в сознание людей старшего поколения заставших жизнь в СССР в сознательном возрасте. Именно этим внедрением можно объяснить рассуждения старших людей, которые с тоской рассказывают о своей стабильной жизни в СССР и тут же называют всех советских людей рабами.
На фоне негативных штампов о прошлом внедрены положительные штампы о настоящем. Капитализм – «это высшая (автоматически последняя) стадия развития человечества», «конкуренция двигатель прогресса», «частная собственность священна». На фоне общих положительных штампов о капитализме внедрены сопутствующие положительные штампы о национальной идентичности, о самоопределении, независимости, языке и обо всём национальном (песни, одежда, ритуалы, украшения и пр.).
Настоящие ценности либо заменены на противоположные интернационализм – национализм, либо лишены своей настоящей сущности. Так, патриотизм, как самопожертвование во имя Родины заменён на патриотизм показной (вышиванка, жёлто-голубые ленточки, шапочки, футболочки и пр.). Борьба за национальную идентичность сведена до борьбы с русскоговорящими, а отстаивание независимости – до ненависти к России.
Сознание человека сегодня находится под влиянием внедрённых штампов и лишено логики и критического мышления. Капитализму прощается всё – нестабильность, финансовые кризисы, инфляция, безработица и постоянный страх. СССР и социализму не прощается ничего. Изменить это состояние фактами, цифрами, аргументами практически невозможно (особенно это касается представителей группы евромайдановцев навсегда).
Изменить это состояние сможет только большая беда, нищета и голод. Только они смогут объединить и сплотить нас. Только они помогут нам понять прошлое, осознать настоящее и начать думать о будущем.
Ирина Метельская
|
